Masura de criza

Basescu a anuntat reducerea fondului de salarii cu 25% si a pensiilor cu 15%., ajutoarelor de somaj si a alocatiilor pentru copii tot cu 15%. De asemeni a cerut si reducrea drastica a subventiilor.

Si bine a facut ! Nu credeam sa o zic vreodata, dar de data asta – domnule Basescu(cu B mare) – felicitari !

Gata, usor-usor incepe sfarsitul dezmatului din Romania.

In 2004 avem sub 1 milion de bugetari. Iar ponderea salariilor cu personalul in PIB era de 4,5%(felicitarile mele domnule Tanasescu !). Astazi cum stam ? Cam 1.400.000 de bugetari, a caror salarii inseamna aproximativ 9,4% din PIB.

Asadar, in 5 ani de zile au fost create net aproximativ 500.000 de locuri de munca in aparatul de stat.

Tinand cont ca la uzina Dacia lucreaza aproximativ 13.000 de oameni, rezulta ca statul a angajat net, in acesti 5 ani de vreo 40 de ori mai multi oameni decat are uzina Dacia. Bineinteles acestia nu au adus valoare adaugata, nu au ajutat deficitul de balanta comerciala, nu facut nimic in plus fata de pe vremea domnului Tanasescu.

Imi poate spune si mie cineva ce imbunatatiri ale administratiei publice a vazut in 6 ani ? Ca repet, avem 500.000 de bugetari in plus.

Ori ia imaginati-va ca in fiecare judet ar fi existat o companiei de renumele si succesul uzinei din Pitesti(Mioveni).

A…inca ceva…la Dacia sunt salarii mai mici ca la bugetari…

Repet, dupa plecarea lui Mihai Tanasescu, a inceput dezmatul. Care a atins un apogeu in 2007-2008-2009. Si care continua si acum.

A crescut economia in acesti ani ? Cu siguranta. Dar salariile si pensile? Au crescut mult peste rata de crestere economica a tarii. Adica, economia crestea cu 7%, salariile bugetarilor cu 25%, iar pensiile cu 30%. Fireste ca nu e sustenabil.

Cresterea economica nesanatoasa pe consum si pe datorie ne-a adus unde suntem acum…

A crescut sanatos economia ? Fireste ca nu. A crescut in modul cel mai daunator posibil. Nu pe export, nu pe cresterea productivitatii muncii. Nicidecum. Exportul net al Romaniei a scazut considerabil in acesti ultimi 6 ani.

Dar cum a crescut ? Pai angajand hartogari pe banda rulanta si pe salarii frumusele si crescand pensiile.
Ori, acestia avand multi bani s-au dus cu banii in consum. Ba si-au facut si credite peste credite. Caci mixul de politici economice era in asa fel facut incat sa incurajeze creditarea.

Ori, avand salarii mari, luandu-si si credite la greu…au inceput sa bage banii in consum. De cele mai multe ori de provenienta straina. Pe masini frantuzesti sau nemtesti, ceramica italienteasca, excursii pe tarmurile Greciei, aparate de aer conditionat sud-coreene, etc. Ca sa nu mai zic ca si alimentele romanesti sunt in mare parte de import.

Bineinteles, cresterea consumului antreneaza cresterea PIB-ului. Iarasi o crestere a PIB-ului de 6%…dar iarasi majorari de salarii de 20% si de pensii de 25%. Bineinteles, majorari pe deficit, pe imprumut.
Si iarasi acestia faceau noi credite(refinantari) si isi duceau banii in consum. Si tot asa.

Toate acestea fiind intretinute si de  factorul extern, supraincalzit si el.

Ei bine, astazi s-a spart balonul. Balon care nu doar ca trebuia spart de mult, dar nici nu trebuia lasat sa se umfle atat de mult.

Politicile economice ale guvernelor au fost adecvate ? In nici un caz : ci catastrofale. Facute taman pe dos.

Toate teoriile economice care ating asemenea subiecte, vorbesct despre politici economice anticiclice. Sa ma explic J Adica, daca un taran are anul acesta o recolta buna, pune surplusul la hambar. Ca daca la anul va avea o recolta proasta, sa aibe si de unde manca si ce semana. Avem si un proverb romanesc care ne spune asta : «omul gospodar face vara sanie si iarna car ».

Numai ca ai nostri conducatori(in special cei de la Finante) nu au inteles deloc lucrurile asa. Au inteles ca economia Romaniei va creste la nesfarsit. Ca deficitul bugetar si datoria publica poate creste si ea la nesfarsit. Ca aparatul de stat, oricat de mare ar fi poate fi sustinut. Habar nu au avut !

In 2007-2008 colcaiam de bani. Daca nu ar fi fost asa, pretul la un apartament normal din Bucuresti nu ar fi ajuns la 100.000 de euro ; nu s-ar fi vandut atatea masini, nu si-ar fi renovat casele atatia oameni, nu ar fi fost pline mall-urile, nu si-ar petrecut toti romanii concediile la mare(la suprapret), etc. Iar 1 euro mai avea putin si ajungea sa valoreze 3 RON.

Deci balteam de bani. Dar ce-am facut cu banii ? Am pus de-o parte ceva ? Ca sa avem azi, in vremuri tulburi cu ce sa impulsionam economia privata ?(macar de semintele care trebuie pentru noua cultura a taranului din exemplu ?) Sau macar sa avem bani de pensii ? In nici un caz.

Toti banii i-am bagat in consum. Ba am batut si recordul in privinta deficitului bugetar. 5,4% intr-un an de boom economic este enorm.

Asadar…politici economice prociclice….

Ne-am obisnuit sa ne intindem mai mult decat este plapuma. Si asta costa. Costa mult. Potrivit executiei bugetare de pe primul trimestru, am platit zilnic 4,5 milioane de euro doar pe dobanzi. Prea ne-am obisnuit sa traim pe spatele altora, pe datorie. Dar toate se platesc. Personal nici nu imi imaginez ce se va intampla atunci cand Romania va incepe sa isi plateasca obligatiile(dar fara a mai rostogoli). Ca si rostogolitul asta merge, dar pana la un punct.

Economia Romaniei e pe minus de 7 trimestre. Suntem de fapt in al 8-lea trimestru de scadere economica. Mediul privat s-a adapt, s-a restructurat, a suferit. Mai in orice firma privata au scazut salariile, dar si profiturile. Ca sa nu mai vorbesc despre sutele de mii de someri proveniti de aici sau de firmele private care s-au inchis.

Pensionarilor le-au crescut pensiile in timp de criza, iar pe intreg anul 2009 cheltuielile publice cu personalul au crescut fata de 2008. Adica dezmatul a continuat si in 2009.

Bugetul Romaniei este foarte deficitar. Caci, asa cum am zis mai devreme, ne-am obisnuit sa ne intindem mai mult decat este plapuma, sa ne imprumutam si sa facem dezmat pe banii imprumutati.

Ori in asemenea situatii am avut de ales : fie majorarea fiscalitatii(care ar fi lovit pe toata lumea in egala masura), fie reducerea pensiilor si salariilor.

Pai daca salariatii din mediul privat si intreprinzatorii privati au suferit pana acum, in timp ce bugetarii si pensionarii nu…e drept ca tot pe spatele mediului privat sa cada greutatea ? Fireste ca nu.

Ma enerveaza cei care cer, vezi Doamne solidaritate sociala. Pai solidaritate sociala cu cine ? Sa te solidarizezi social cu cel care oricum castiga mai bine decat tine ? Asta e culmea populismului ! Caci amintesc aici ca venitul mediu din sistemul privat este mai mic decat venitul mediu din aparatul de stat.

Despre pensii si somaj. Bugetele de pensii si de somaj vor fi si in conditiile scaderii cu 15% tot deficitare. Cu alte cuvinte se vor lua bani de la bugetul de stat pentru a acoperi aceste minusuri. Adica bani de la investitii. Avem de ales. Eu unul aleg investitiile ! Aceasta fiind singura cale de redresare.

Despre taierea subventiilor. Stiti cu cati bani ies pe minus Metrorex-ul ? RATB-ul ? Compania Nationala a Huilei ? etc ? Cu foarte multi bani. Enorm ! Numai CNH-ul are datorii de sute de milioane de euro !

Dar in timp, stiti pe ce salarii se lafaie angajatii acestora ? Oare cati salariati muncesc acolo in plus fata de o firma privata similara ? Oare angajarile se fac dupa criteriul eficientei muncii ? Sau a nepotismelor, prostitutiei sau spagilor ?

Vi se pare normal ca din banii pe care ii produce o vanzatoare din Cora sa se subventioneze salariul dublu al unei vanzatoare de cartele Metrorex ? Aberatia atinge culmea !

Dar despre oamenii care stau degeaba acasa si primesc tot felul de ajutoare sociale stiti ? Dar fiti linistiti, ajutoarele sociale primite depasesc salariul minim pe economie. Adica sunt oameni care desi stau, primesc mai multi bani decat ce ce muncesc. Vi se pare normal ? Mie in nici un caz !

Partile proaste ale masurilor anuntate :

1)      Este o masura popmpieristica. Nu cred ca trebuia pusa problema in felul asta : scadem 25% de peste tot. Nu, asta este pompieristic.
Sunt sectoare unde hartogarii nu merita nici jumate din cat primesc. In timp ce alte sectoare merita chiar mai mult decat primesc acum.
Sunt sectoare unde numarul de hartogari trebuie redus la mai putin de jumate. In timp ce sunt sectore(sanatatea si atragerea de fonduri europene nerambursabile) care au deficit de forta de munca.

Aici cred ca ar fi meritat sa se faca o clasificare.

2)      Pensiile vor scadea cu 15%. Oare nu era mai bine daca s-ar fi desfintat toate pensiile speciale(si sa fie calculate asa cum se calculeaza orice pensie), iar pensiile normale sa scada doar cu 10-12% ? Eu cred ca era si mai corect, si mai echitabil.

3)      Masura trebuia luata de mult. Inca din ianuarie 2009. Dar de…campaniile electorale i-au obligat pe politruci sa promita in stanga si-n dreapta : « fara numar, fara numar ».

Anunțuri

7 răspunsuri to “Masura de criza”

  1. tibi Says:

    „Este o masura popmpieristica. ”
    Da .A zis ba ca fondul de salarii (anvelopa) scade cu 25% ba ca fiecare salar scade cu 25%.Cred ca nu stie nimeni (nici el) ce si cum si cat au sa faca.Acum desigur ca toti speculeaza si interpreteaza in interes propriu.
    „Pensiile vor scadea cu 15%.”
    Eu cred ca este corect sa se elimine pensiile nesimtite dar sa si scada fiecare pensie cu 15%.Am explicat pe bloggul d-nei Grapini.

    Dar este evident ca problema principala este alta.
    In Europa civilizata bugetul statului se construieste pe o cifra de peste 40% din PIB(chiar sensibil peste 40%).La noi cu 31-32%.Desi promisiuni au fost de pana la 39%.Dar -vorba lui Isarescu- minciuni politice ordinare.
    Si nu pot sa nu reiterez: nici o suta de masuri economice nu pot sa ne mai scoata din situatia asta. Trebuie masuri politice de informare a oamenilor asupra cheltuielilor detailate de la stat si asupra proceselor in care statul este parte.

    • Octavian Radu Says:

      Si eu sunt pentru eliminarea in TOTALITATE a pensiilor speciale. Nu doar de la 30 de milioane in sus. De parca 30 de milioane ar fi o nimica toata.
      Eu cand ma zbat pe-aici sa le atrag atentia penelistilor ca asta trebuie sa ceara…nu ma baga nimeni in seama.

      Ponderea incasarilor bugetare in PIB la 40%…ne-au tot vorbit de ea nenea Vladescu I, nenea cu cioc, nenea cu mustata apoi…si acum iarasi ne-o zice nenea Vladescu II .

      Suntem in groapa rau de tot. Asemenea masuri vin doar spre a amana FALIMENTUL NATIONAL….

      Cheltuielile detaliate de la stat – da – ar fi super. Dar cine sa o doreasca? Cei ce cumpara suruburi cu 1 milion(vezi-l pe nenea Mitrea), cei ce cumpara Loganuri cu 70.000 de euro(vezi nenea Tariceanu), cei ce organizeaza scene pe zeci de mii de euro(vezi tanti Ridzi)?

      • tibi Says:

        „Cheltuielile detaliate de la stat – da – ar fi super.”
        Problema nu este ca ar fi super sau nu .
        Este singura solutie.

  2. antiignorantu Says:

    legile FEMOSAN ….. pe SPATELE cui au fost facute averile ? cati le pot JUSTIFICA in INTREGIME ??? cati Bani iesa afara din TARA ??? daca nu intra fiscul BINE in TOTI cu averi DUBIOASE atunci … 0 treime din averi sa fie folosite minim 2 ani de GUVERNUL COMPETENT … dupa care se da banii inapoi numai la cei care au AVERI justificate pana la ultimul leut…. voi conduceti RO … asa ca… primul pas- CREDINTA si PRUDENTA … si evitati sa cumparati alimente din market…ci mai mult de la TARANI … pasul 2 – circulati mai putin cu Masina personala Vaporul si Avionul … veti vedea niste REZULTATE

  3. Alexandra Cel Mare Says:

    Problema este ca, dupa ce se va demonstra ineficienta (si chiar daca vor fi cat de cat eficiente) acestor masuri, se va trece automat la cresterea TVA-ului si cotei unice de impozitare! De la cine mai colecteaza ei, ma intreb?

    • Octavian Radu Says:

      Pai aici ne-au adus inconstientii de la Finante de la Mihai Tanasescu incoace.
      Am avut munca putina? Am avut. Caci suntem o tara de 22 de milioane din care doar maxim 3 milioane lucreaza in economia privata… Adica muncesc. Plus…hai sa zic 500.000 de bugetari muncesc.
      Am avut lux si confort in ultimii ani? Am avut. Masini straine, termopane, vacante peste vacante, toale, telefoane de ultima generatie, etc.

      Le-am avut pe datorie? Le-am avut. Deficit de cont curent in 2008 – de peste 13 am avut? Am avut. Am avut incepand din 2008 deficite bugetare de peste 5%? Am avut si d-astea.

      Am fost tara milioanelor de masini(in mare parte din productie straina) dar sosele proaste? Am fost.
      Am fost tara cu consum fara productie? Am fost. Du-te intr-un hipermarchet si vezi ce provenienta au cele mai multe produse. Du-te in piete…si ai sa vezi ceapa egipteana si cartofi polonezi.

      Ei bine…toate se platesc. Si se platesc scump din pacate.

      Pacat ca iresponsabilii sunt azi bine-merci… Ba chiar ne dau lectii…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: