Cheia succesului : agricultura

Am mai vorbit de mai multe ori despre modul in care am ajuns unde am ajuns, am vorbit despre falsa puternica crestere economica din perioada 2005-2008. Insa tin sa amintesc si acum si poate chiar altadata sa dezvolt subiectul.

Desi aparent toate lucrurile mergeau spre bine(somajul scadea, PIB-ul crestea, salariile si pensiile cresteau, bursa batea record dupa record, etc) in realitate toate acestea stateau pe ceva foarte putred. Pe datorie ! Care a fost(simplificand situatia) modul de crestere a economiei ? Pai…foarte simplu… Si pe cat de simplu pe atat de primejdios pentru viitor.

Bancile mama finantau banciile fiica din Romania. Banci care la randul lor au inceput sa crediteze cu o iuteala nemaintalnita sectorul privat. Atat persoane fizice cat si persoane juridice. Acestia, avand acum bani au inceput sa consume. Sa-si cumpere plasme, masini, frigidere, etc. Bunuri importate in cea mai mare parte. Si uite asa crestea economia. Neproducandu-se in plus nici macar un ac. PIB-ul crestea cu adaosul comercial aplicat plasmei importate ; gradul de ocupare al fortei de munca crestea(adica erau angajati importatori, vanzatori, si alti salariati in toate serviciile aferente vanzarii de produse), imobiliarele se duceau la stele intrucat erau bani pe piata care duceau la o cerere sporita, bugetul crestea si el(ganditi-va doar la banii incasati din TVA-ul aferent bunurilor importate ca sa nu mai zic de taxele, impozitele si contributiile aferente proaspetilor angajati in comercializarea acestor bunuri).

Dar datoriile ? Datoriile cresteau… Iar procesul de rambursare al datoriilor este exact opus procesului schitat de mine mai sus.

La toate astea, statul roman, in loc sa aplice masuri anticiclice, a facut taman pe dos. Si nici macar nu pot spune ca a pus paie pe foc… Statul roman a turnat GAZ pe foc.

Pentru a fi mai bine inteles sa iau un exemplu, pur fantastic. Sa presupunem ca statul roman se imprumuta cu 10 miliarde de euro. Ia banii, ii baga in sticle, iar sticlele le ingroapa la o adancime mare, in pamant. Apoi concesioneaza terenul «minat » cu bani mai multor firme private. Primind in schimb o redeventa.

Pai statul iese in castig numai din redeventele incasate de la firmele private care au concesionat terenul pentru a cauta sticlele cu bani. Somajul scade, iar salariile cresc intr-ucat firmele sunt care au concesionat pentru « exploatare » terenul sunt interesate sa angajeze forta de munca. ETC. Vedeti cum aceasta datorie creste PIB-ul, salariile, scad somajul, etc ? Caci practic in exemplul cu sticlele umplute de bani nu se produce un ac in plus.

Amintesc aici ca in special dupa anul 2005 datoria Romaniei a inceput sa tot creasca, ajungand in prezent la sume colosal de mari. Ma refer atat la datoria sectorului public, dar si la cea a sectorului privat.

Ei bine, cam asa a fost cresterea economica din 2005-2008. Ei bine, incet-incet(desi datoriile Romaniei tot mai cresc) distractia se va termina.

Si usot-usor, acele sectoare ale economie care au mers foarte bine in ultimii ani(tocmai datorita acestei creditari excesive) vor da in apoi. Si cand zic ca vor da inapoi ma refer la un puternic regres. Regres care va lasa in urma multi someri, regres care va duce la falimente in lant. Regres care ii va costa mult pe multi oameni. Ganditi-va ce sectoare ale economiei Romaniei au beneficiat de pe urma creditarii excesive. Ei bine, tocmai la acestea ma refer cand vorbesc despre regresul pe care il prevad.

Si pana la urma-urmei nu pot sa plang de mila disparitia a ceva ce oricum nu producea nimic. Specula, bisnita, creditarea excesiva cu scopul de a consuma si nu de a produce(deci puteti citi « camataria ») si serviciile prestate la suprapret nu aduc nimic bun tarii.

Romania are nevoie de productie. De productie reala. Ganditi-va doar la bunurile economice pe care noi le putem produce in Romania, dar preferam sa le importam. Si sunt atatea si atatea exemple. Ei bine, noi de asa ceva avem nevoie. Si doar asa putem micsora datoriile enorme care ne scufunda.

Iar produsele agricole se incadreaza exact in categoria de mai sus. Sunt bunuri care pot fi produse in Romania, dar pe care preferam sa le importam. Si iata principalele avantaje ale investitiei in agricultura :

–         desi asa cum am spus criza se va agrava iar oamenii isi vor micsora semnificativ consumul, mancarea nu va suferi o contractie atat de puternica. Putem renunta la bautul cafelei pe terasa, putem renunta la cumpararea celei de-a doua plasme sau la filmele de la cinematograf ; dar la mancare nu putem renunta.

–         Scaderea costurilor de productie. Cum spuneam, scenariul pe care il vad este este unul negru. Ori asa cum argumentam mai sus, rata somajului(care oricum astazi este cosmetizata) va avea tendinta de crestere in timp ce salariul mediu va avea tendinta de scadere. Asta inseamna practic ca va scadea costul cu forta de munca.

–         Devalorizarea leului. Bun, aceasta este poate doar o premiza de-a mea facuta fara prea multe calcule. Insa personal ma astept ca incet-incet leul sa se deprecieze. Daca asa va fi, bunurile importate de afara vor fi mai scumpe. Ceea ce ii va avantaja(fie la pret, fie la cantitatea vanduta) pe producatorii interni.

–         Posibilitatea de a exporta marfa. O frizerie nu poate exporta tunsul. In timp ce un agricultor poate exporta graul sau ceapa. Ei bine, sa ne uitam la situatia demografica de pe glob. Adica in continuare populatia Pamantului creste. Care nu poate duce decat la o cerere sporita de alimente.

–         Existenta fondurilor europene nerambursabile

Acestea sunt dupa mine principalele avantaje ale investitiei in agricultura. Pacat insa ca nu s-au gandit multi pana acum la investi in agricultura. De fapt, pacat ca s-au gandit foarte putini in a investi in productie. Caci repet, la noi au fost investitii doar in servicii, servicii fie proaste dar la suprapret, fie de desfacere a unor produse importate. Toate aceste servicii au dat pana acum randamente ridicate, dar tocmai datorita acestor bani veniti pe calea creditarii. Numai ca acesti bani vor fi din ce in ce mai putini. Si drept urmare vom vedea ceea ce am spus mai sus.

Desi Romania are potential agricol destul de ridicat, agricultura(alaturi de industrie) n-a prea reprezentat interes pentru nimeni in ultimul timp. Si ma refer aici la aproape toate guvernele postdecembriste.

Ce-ar putea face Guvernul pentru a facilita investitiile in agricultura e greu de spus. Dar cateva idei le pot exprima :

–         impozitarea aproape de minim a terenurilor cu destinantie agricola lucrate, in timp ce terenurile cu destinatie agricola nelucrate ar trebui impozitate cat mai mult.

–         Eliminarea unor ajutoare sociale aberante…menite a-l face pe omul de la tara sa prefere statul acasa in loc sa se duca la munca

–         Restructurari in primariile de la tara care maresc intr-un sens neproductiv concurenta muncii din zona rurala

Pe de alta parte, dezvoltarea agriculturii ar trebui sa mearga mana in mana cu dezvoltarea mediului rural. Iar aici statul iar ar trebui sa faca niste lucruri, lucruri pe care de vreo 20 de ani s-a prefacut doar ca le face. Statul ar trebui sa creeze conditii decente de trai si pentru locuitorii de la tara. Si ma refer in primul rand la infrastructura rurala, in special la construirea retelelor de canalizare. Dar, sa fiu sincer mi-e greu sa cred ca tocmai acum ar fi interesati sa investeasca in infrastructura, acum cand nu sunt bani…din moment ce nici macar atunci cand balteamd e bani n-a investit nimeni in asa ceva.

Repet, in afara de avantajele microeconomice ale investitie private in agricultura, zona rurala are potential si la nivel macro. Aici ar putea fi create o gramada de fabricute de tot felul de produse. Ma refer in special la industria agro-alimentara.

PS : Daca in ultimul veac am avut de-a face cu o mutare a oamenilor de la tara la oras, nu e exclus sa asistam timp de cativa ani la o mutare in sens invers : de la orase la sate.

Anunțuri

16 răspunsuri to “Cheia succesului : agricultura”

  1. Ghita Bizonu' Says:

    sa nu mai zic ca asta ar aduce o parte destul de mare a popualtiei inapoi pe piata .. ar crea o cerere solvabila ….

  2. Am participat la Congresul Extraordinar al PSD in calitate de invitat « Hai ca se poate! Says:

    […] Verona, Sibilla, Oana Stoica Mujea, Popa Teapa, Fragmentarium Politic, Doru Coarna, Chinezu’, Octavian, JR, Elmmar, Ionut […]

  3. Trupa lui Ponta şi pâlcul lui Năstase « Interacțiunea dintre cauză și efect Says:

    […] Marinescu; Lucia Verona; Ionuţ Iancu; Oana Stoica Mujea; Sibilla; Fragmentarium Politic; Chinezu; Octavian Radu; Elmmar; JR; Doru Coarnă; Nenea […]

  4. evil romania Says:

    Dincolo de ironie, eu cred ca succesul vine de la baietii astia care aduc bani in tara. 🙂

  5. Diana Says:

    Foarte interesant blogul dvs, am citit si pe cel despre imobiliare din luna iunie… va urmaresc din Canada cu mare atentie!

    • Octavian Radu Says:

      @Diana, ma bucura aprecierile dvs:). Sper sa ma urmariti in continuare.
      A…si felicitari pentru tare in care ati ales(si reusit) sa va mutati. Am inteles ca este o tara f.civilizata.

  6. Si eu sustin motiunea- Sa scufundam impreuna Incrucisatorul « Dum spiro, spero Says:

    […] Mihai  Voicu, Aliosa, Ana Usca, Sibilla, Caius, Basarica, Consiliul National al Blogosferei, Octavian, Dispecer Blogosfera, Elisa, Theodora Marinescu, Vania,  Mario Ovidiu Oprea, Ioan Sorin Usca, […]

  7. andreea Says:

    cred ca ar mai fi un punct de vedere din care ar trebui privita situatia tarii noastre..nu e vb doar de modul in care e condusa, ci mai ales de MENTALITATEA noastra, ca popor. noi ne complacem..asa cum ai zis multi(prea multi) prefera sa stea pe niste ajutoare sociale (bineinteles nemeritate si”agonisite” din impozitele percepute ale minoritatii care munceste si chiar ar vrea sa faca ceva..) decat sa munceasca( si imi amintesc de stirea de la tv in care o angajata de la hr povestea de o femeie care venise la interviu si care nu a acceptat postul pt ca mai avea o luna-doua de primit somaj, dar mai ales situatiile in care un cuplu face n copii pt a trai din alocatiile lor si/sau bineinteles apar pe la tv cu mana-ntinsa)..iar cei care muncesc, in marea lor parte se fac ca muncesc.noi ne facem ca muncim ei se fac ca ne vor face „sa traim bine”, noi ne facem ca facem greve, ei se fac ca le pasa…si apoi..ma intreb: chiar vrem sa se schimbe ceva? incep sa cred ca nu 🙂 stim doar sa vb.aici suntem buni..pacat ca nu suficienti de buni sa facem si bani din asta (gen..sa promovam turismul..dintre gunoaie )..in fine..ideea e ca, asa cum zice proverbul:”cum iti asterni asa dormi”..pacat ca au de suferit generatiile viitoare care sunt condamnate sa se nasca si sa creasca intr-o asemenea societate si, mai ales, ca nu-si vor putea dezvolta capacitatea de a distinge binele de rau..

  8. Sustin motiunea de cenzura « Hai ca se poate! Says:

    […] Mihai  Voicu, Aliosa, Ana Usca, Sibilla, Caius, Basarica, Consiliul National al Blogosferei, Octavian, Dispecer Blogosfera, Elisa, Theodora Marinescu, Vania,  Mario Ovidiu Oprea, Ioan Sorin Usca, […]

  9. marcel Says:

    ” impozitarea aproape de minim a terenurilor cu destinantie agricola lucrate, in timp ce terenurile cu destinatie agricola nelucrate ar trebui impozitate cat mai mult. ”
    Teoria ca teoria, dar practica ne omoara! Va invit sa inchiriati teren , sa cheltuiti bani si sa munciti din greu pentru culturile facute iar toamna sa va luptati ca Bruce Lee cu doua carute de tigani care au venit noaptea la furat. Puteti repeta experienta asta 2-3 ani daca sunteti idealist sau sado-masochin si apoi veniti in P-ta Victoriei sa cereti impozitarea cat mai mare a terenurilor nelucrate. Uitati de sefii de post si justitie – sunt doar pentru figuratie.

    • Octavian Radu Says:

      @Marcel, in privinta hotilor ai dreptate.
      Dar ce pazesc politistii? Politistii astia de fac greva? Dar care in realitate au salarii mult mai mari decat salariul mediu pe economie.
      Astia ce pazesc? Sunt extrem de comozi(ca sa nu zic corupti).

      Eu i-as lua in felul urmator :

      Sectia de politie cutare…trebuia sa pazesti satul cutare sau cartierul cutare. Pai uite, tu ai 3 talharii, 14 furturi si 4 distrugeri publice. Cati ai prins? Ai prins doar 2 din 21 de faptasi. Pai atunci eu de ce te platesc pe tine. Si i-as penaliza la salariu. Iar la 3 penalizari I-as da afara din serviciu. Si crede-ma sunt destui romani cinstiti si apti pentru a le lua locul. Chiar f.multi.

      • jp_tm Says:

        @Octavian: sa dai afara politisti pe cazuri de incompetenta, coruptie presupune reforma facuta de un guvern puternic, ori Romania nu mai are asa ceva de foarte multa vreme

  10. george Says:

    Ceea ce se intampla in agricultura este ff real , din pacate asta nu apare la televizir si nimenea nu ii da atentie.
    Agricultura te ridica si te coboara , depinde cat de mult cheltuiesti cu ea in fiecare an si ce resurse ai sa supravietuiesti in anii in care preturile produselor agricole sunt mici si practic exercitiul financiar e nerentabil.
    Agricultura este si va ramane motorul economiei romanesti , gestionat de manageri romani si straini deopotriva care produce plus valoare in tara asta .Ca , aceasta plus valoare ramne in tara sau este exportata asta este alta poveste.
    Concluzia e doar una statul face bani frumosi in fiecare sezon din agricultura daca o sustine cu investitii medii , o controleaza si ii creaza facilitati . Nu uitati ca agricultura a sustinut si poate sustine alte industrii in aval si amonte de agricultura de care beneficiaza tot statul ( masini, tractoare, ingrasaminte , servicii etc si apoi morarit , furaje,zootehnie silozuri , ind alimentara , textile etc )

  11. MERTICARU IULIAN Says:

    AGRICULTURA E SINGURA NOASTRA RESURSA DE BUNASTARE DIN TARA, DEOARECE AVEM TEREN AGRICOL CUM PUTINE TARI AU, DAR TREBUIE CULTIVAT PE SUPRAFETE MARI CA SA FIE RENTABIL(ELIMINANDU-SE PIERDERILE CAUZATE DE CALAMITATI NATURALE, FURTURI, ETC.) CEEA CE E IMPOSIBIL DEOARECE PAMANTUL A FOST DAT LA OAMENI DE PE VREMEA LUI ILIESCU(CARE NU A VRUT, DAR POPORUL ISI DOREA INAPOI PAMANTURILE STRAMOSILOR).DORINTA DE A AVEA, DE A DETINE, AVARIA IN GENERAL NE VA DISTRUGE, PE NOI SI DE FAPT INTREAGA LUME VA PATI IN FINAL ACELASI LUCRU: DISTRUGERE PENTRU AVERI, BANI, PUTERE, SUPREMATIE SI INFLUENTA

    • Octavian Radu Says:

      Agricultura este o resursa intr-adevar(adica pamantul este o resursa). Numai ca aceasta trebuie exploatata.

      Asa cum spui si tu – furturile reprezinta o mare problema in agricultura…

      Si atunci ma intreb…cum isi permit domnii politisti sa faca greve(avand salarii mult mai mari decat salariul mediu pe economie) in conditiile in care ei nu-si fac aproape deloc treaba…

  12. Octavian Radu Says:

    @jp_tm, ai dreptate, din pacate. Si probabil ca mult timp de-aici in colo nu vom avea un guvern puternic…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: