Archive for Noiembrie 2010

Mult laudatul sector privat

Noiembrie 17, 2010

Pana acum m-am concentrate in special pe analiza sectorului public. De data asta insa voi analiza mult laudatul sector privat, care dupa cum vom vedea, nu este deloc mai sanatos decat sistemul public.

Inainte de toate, vreau sa ma adresez celor ce traiesc cu impresia ca doar sectorul privat produce, in timp ce serviciul public nu produce nimic. Doar consuma. Lucru care este total fals. Fireste ca si sectorul de stat produce(servicii de invatamant, servicii sanitare, de siguranta, etc). Cat priveste calitatea, e drept – de multe ori lasa de dorit. Dar asta nu inseamna ca nu produc nimic.

Pentru a-mi intari afirmatiile si a-i contrazice pe cei ce se considera capitalisti(in realitate nu are nimic de-a face cu capitalismul, sau cu vreo alta ideologie economica sau politica) afirmand sus si tare ca “statul nu produce nimic, doar firmele private produc”, voi adresa cateva intrebari relevante :

–         de ce considerati ASE-ul sau Politehnica(de stat) nu produc nimic, in timp ce Spriru Haret(privata 100%) ar produce?

–         De ce considerati ca TVR-urile(de stat) nu produc nimic dar OTV-ul(100% privat) ar produce?

–         De ce SMURD-ul(de stat) nu produce, dar o firma private cu domeniu de activitate similar ar produce?

Asa ca se vede foarte limpede ca acesti inflacarati ai dreptei(dar repet bazaconiile n-au nici o legatura cu o doctrina sau alta) spun numai prostii. Ce-i drept  si eu am comparat ce era mai bun la stat cu ce era mai prost la privat.

 

Vreau sa spun un lucru pe care nu prea il aud mai pe nicaieri; anume faptul ca din 2002 pana in 2008(in doar 7 ani) PIB-ul Romaniei masurat in dolari a crescut de 5 ori! De la 40 de miliarde$ in 2002 la 200miliarde$ in 2008.

Sa fi crescut si productia industriala in acelasi ritm? Cu siguranta nu.  Sau agricultura? Cu siguranta nici aici n-a tinut pasul. Sa fi invadat turistii straini Romania? N-as prea crede.

Pai si atunci cum se explica o asemenea crestere a PIB-ului? Foarte simplu(dar pe cat de simplu, pe atat de apasator pentru anii care vor veni) : pe consum. Voi explica in randurile ce urmeaza cum a functionat acest mecanism.

 

Foarte interesant si chiar de pus pe ganduri este locul unde si-au plasat banii investitorii straini… Caci desigur nu industria(in afara de Nokia si Dacia nu imi mai vine nici un exemplu) si agricultura au fost prioritatea lor. Ci bancile(care acum aproape toate sunt straine), retele de hypermarcheturi, mall-uri, etc. Adica strainii si-au plasat banii in banci si in distributie de diverse bunuri(apraope toate din import).

Mecanismul a functionat in felul urmator : bancile au dat credite cu duimul, iar datornicii s-au pus pe cheltuiala, in special prin achizitionarea de bunuri de provenienta externa. Comercializate desigur prin acele hypermarcheturi, mall-uri, etc.

Culmea, prin acest mecanism banal si comod, economia creste.

 

Sa luam urmatorul exemplu : Societe Generale da BRD-ului 3000 de euro. BRD-ul acorda acesti 3000 de euro unei persone dormice de consum.  Caci in Romania ultimilor ani, motivul principal al apelarii la credite a fost dorinta de consum. Nicidecum de a investi. Persoana respectiva se duce sa-si puna termopane in valoare de 3000 de euro, la un pret de import de 1400 de euro; restul fiind manopera, taxele, transportul, profit etc. Astefel PIB-ul Romaniei creste cu 1600 de euro. Patronul si salariatii firmei de termopane, avand acum 1600 de euro, se duc sa isi cumpere si ei plasme, avand pretul de import de 1000 de euro. Astfel, PIB-ul Romaniei creste iarasi cu 600 de euro. Acesti bani ramanand indiferent de modul in care sunt distribuiti patronului si salariatilor firmei care comercializeaza plasmele. Avand acesti bani, se duc si acestia si isi cumpara geci de iarna, tot din import. In continuare avem acelasi rationament ca mai sus.

 

Asa ca : PIB-ul creste(am aratat mai sus); somajul scade(sunt angajati la banca, la firma de termopane, la distributia de plasma, vanzatori la magazinele de haine); intrand valuta in tara, moneda nationala se apreciaza si ea; fiind bani in piata, cat si crescand profiturile firmelor, bursele si imobiliarele cresc si ele; incasarile bugetare cresc si ele(TVA, CAS-ul, CASS-ul angajatilor, etc).  Si toate astea fara a se produce un ac in plus!

Asa ca, din pacate, desi PIB-ul Romaniei masurat in dolari a crescut in 7 ani de 5 ori, acesta a crescut exclusive pe consum, consum finantat de datorii.

 

Acum 2 ani ne-a anunta un anume prim-ministru ca economia “duduie”. A uitat insa(probabil ca nici dansul nu intelegea)  sa ne spuna si motivul. Dar atentie, dupa reteta care a functionat in Romania, dupa ce economia duduie, mai si bubuie!

 

Si iata-ne ajunsi aici : obisnuiti cu un consum destul de ridicat fata de consumul cu care era obisnuit romanul, plini de datorii, neproducand nici macar un ac in plus si importand in continuare mai mult decat exportam.

Atunci e clar ca Romania trebuie sa se apuce sa produca bunuri pentru export, pentru a incasa valuta necesara rambursarii datoriilor, care din pacate sunt intr-o continua crestere. Si atentie aici(iarasi este un lucru omis de mass-media noastra) : grosul datoriei este datorie privata, nu publica!

Numai ca sectorul privat(caci de cel public nici nu se mai pune problema, nemaiavand parghiile necesare in mana) nu este deloc pregatit pentru asa ceva. La noi sectorul privat a fost doar de autoconsum, ca sa zic asa. Adica au aparut tot felul de firme(mai mult sau mai putin utile societatii) care pracitc doar invarteau banii in economie. Pe unde mergeti, atat prin Bucuresti cat si prin provincie veti vedea si-n stanga si-n dreapta numai banci, cazinouri, firme de bodyguarzi, case de amanet, pariuri sportive, bingo, magazine de haine, electronice si electrocasnice(aproape toate vanzand produse importate), mall-uri, hypermarcheturi, baruri, terase, restaurante, discoteci, etc.

Ori toate astea(care merg bine doar atat cat timp sunt bani, iar cum banii incep sa scada…) nu aduc nici macar o singura unitate monetara in valuta.

 

Atata timp cat veniturile bugetare cresteau, aparent(pe datorie) sectorul public o ducea bine. Facea angajari la greu, marea salariile, promitea noi mariri salariale, etc. Numai ca functiona putred…iar in loc de maririle salariale promise, bugetarii s-au trezit si fara sporuri si fara 25% din salariu.

Aceiasi aparenta vreau sa o subliniez si la sectorul privat. Ca desi aparent mergea bine cat timp erau bani in piata, sectorul privat romanesc este atat de putred incat va fi lovit din ce in ce mai rau odata cu saracirea populatiei.

Sectorul privat trebuie reformat. Trebuie sa inteleagea ca nu vor mai intra anual, la nesfarsit(pe datorie fie ea publica, fie privata) miliarde sau zeci de miliarde de euro care sa mearga in consum. Si ca, daca acest consum intern(care din pacate reprezinta cam ¾ din PIB) va fi intr-o continua contractie trebuie sa se reprofileze. Si anume sa se reprofileze pe productia de bunuri destinate exportului. Adica pe industrie si  pe agricultura. Numai ca aici nu mai e atat de simplu ca atunci cand cumperi o camasa de la chinezi si o vinzi de 3 ori mai scump…asa cum s-a obisnuit mediul privat pana acum.

 

PS : Desi presa ne arata ca principala problema deficitul bugetar, Romania are si alte probleme, poate si mai grave si anume dezechilibrele dintre productie si consum si dintre importuri si exporturi(care privesc exclusive sectorul privat).

 

Anunțuri