„Dezastrul de la BAC”

Cand vad asemenea titluri prin ziarele noastre, sincer va spun – nu pot decat sa ma bucur. Si nu pentru ca as fi egoist sau rautacios cu tinerii de 18 ani ci pur si simplu pentru ca nu e normal ca toata lumea sa ia BAC-ul. Sau mai bine  spus nu trebuie sa ia bac-ul chiar si cei care sunt pe din afara cu totul.

Vreau sa spun de la bun inceput ca nu sunt ipocrit. Si eu am copiat cand am dat BAC-ul si as copia si azi daca l-as mai da o data si as avea posibilitatea sa copiez.

 

Problema nu e ca elevii sunt tentati sa copieze. Caci, pana la urma, daca toti copiaza, trebuie sa fi ori foarte bine pregatit, ori destul de incuiat ca sa nu te tenteze si pe tine sa intorci capul. Problema e insa ca se permite copiatul…

 

Nu vreau sa fiu nici extremist, asa cum sunt altii spunand “ca daca de-acum incep sa triseze, asa vor face toata viata. Si ca de-aici se naste hotia”. Nu, nu sunt de accord.

 

Dar repet, inRomaniatoata lumea lua BAC-ul. Cel mai important lucru era, nu cat de bine ti-ai invatat tu, ci cat de bine si-a invatat colegul din fata sau din spatele tau. Cunosc cazuri in care elevii nu stiu tabla inmulturii(la propriu) si cu toate astea au luat bacalaureatul si bineinteles au devenit si studenti.

 

Duceti-va in licee industriale…e jale ce e acolo. Elevii respective(ma rog, nu generalizez) sunt praf la invatatura. Si bineinteles, nici vreo meserie nu cunosc. A nu se intelege ca am ceva cu un absolvent de liceu industrial. Daca respectivul isi cunoaste meseria…jos palaria! Toata stima! Dar cazuri de acest gen…sunt foarte rare.

Partea si mai prosta e ca BAC-ul chiar conteaza; nu doar pentru a spune ca ai terminat liceul(desi in multe cazuri informatiile adunate in cei 4 ani de liceu sunt egale cu zero). Partea proasta e ca, odata luat BAC-ul, esti ca si student. Multitudinea de facultati particulare(le numesc totusi facultati…) primesc pe oricine, singura conditie fiind sa ai BAC-ul. Ba mai mult, acelasi lucru il fac si facultatile de stat din provincie. Iar mai nou si facultati, precum ASE-ul de exemplu a renuntat la examenul de admitere, intrarea facandu-se pe baza de dosar. Cu alte cuvinte, daca s-ar copia ca pana acum, e suficient ca la BAC sa ai pe cineva in fata ta care sa-si fi invatat….si gata esti intrat la o facultate totusi de renume. Mai adaug aici ca generatia absolventilor de liceu este acea generatie nascuta in 1992, generatie destul de putin numeroasa comparative cu vechiile generatii. Si n-am auzit sa se fi micsorat numarul locurilor din facultati. Asadar, concurenta este mult mai scazuta. Chiar sunt curios sa vad care vor fi mediile de intrare la ASE.

 

Repet, inRomania, toata lumea face facultate. Fie ca e apt s-o faca, fie ca e pur si simplu semianalfabet. Toata lumea vrea sa devina contabil, manager, psiholog, jurist, etc. Si, conform diplomei…cam toti tinerii devin ceea ce-si doresc.

Mi s-ar putea raspunde ca pana la urma acei tineri oricum nu-si vor gasi de munca in domeniu si ca pana la urma fac facultatea pe banii lor. Asa ca ei isi asuma timpul si banii pierduti prin aceste asa numite facultati.

Dar lucrurile nu stau chiar asa. Nici nu ne imaginam ce dezastru va insemna acest tip de facultate pentru viitorul tarii. Pai un “finantist” sau un “filozof” nu va stii si cu siguranta nu se va apleca sa presteze munca fizica. Nu va munci in agricultura sau pe santier, ca vezi Doamne…titulatura diplomei obtinute n-ar permite asa ceva.

Ori daca lucrurile nu se vor schimba(si asta cat mai repede) lucrurle rele vor iesi la suprafata. In 20 de aniRomaniava ajunge otaraimbatranita, iar dintre putinii tineri ramasi aproape toti vor fi economisti/avocati/manageri/filozofi, etc(unii dintre ei pe bune, altii cu diplomele cumparate, caci altfel nu pot numi obtinerea unei diploma la facultatile acelea de 2 lei). Nimeni nu se va mai apuca de munca de jos. Iar daca nu se fac incepand de-acum schimbari…viitorul va fi foarte nasol… Singura speranta ar putea veni doar de la eventualii imigranti chinezi, indieni, etc.

 

La toata situatia asta are si statul partea sa de vina; partea decisive de vina. Din urmatoarele motive :

 

1 – A acreditat respectivele facultati(chiar daca examenele se dau doar grila, ba chiar uneori se dau si de-acasa)

2 – A incurajat cumpararea de diploma prin oferirea a tot felul de sporuri pentru bugetari in functie de diplomele scoalare

3 – N-a avut loc o planificare in invatamant. Aceasta planificare(despre care as fi vrut sa scriu separate altadata, dar m-au surprins rezultatele de la BAC 🙂 ) n-a existat practic in nici un domeniu inRomania. Probabil aici a contribuit si factorul ideologic…crezandu-se ca “planificarea” este ceva specific comunist. Iar cum marii nostril capitalisti de dupa ‘90(desi multi dntre ei fosti comunisti) s-au ferit ca dracu de tamaie de ceea ce aducea aminte de communism au renuntat si la ideea de planificare.  Numai ca aceasta planificare nu e absolut deloc ceva comunist. Planificarea se face in mai toate tarile capitaliste. Nu intru in detalii, vreau doar sa spun ceea ce ar fi trebuit sa insemne planificarea in invatamant. Si anume : “Domne, previzionam ca in urmatori 10 ani, piata muncii va avea nevoie de 15.000 de contabili, 10.000 de medici, 4.000 de sudori, 12.000 de ingineri agronomi, 20.000 de electricieni,etc”. iar pe baza acestor calcule sa aloce locurile in facultati si in licee. Dar nici vorba de asa ceva. Si ne miram cum de tinerii termina o facultate si nu-si gasesc de munca; piata fiind suprasaturata in acele domenii.

 

 

Revenind la rezultatele de la BAC – repet, nu pot decat sa ma bucur ca n-a mai luat toata lumea. Si sincer, cred ca aceste rezultate reprezinta un pas pozitiv pentru insanatosirea invatamantului romanesc. Poate ca incepand de la anul, elevii se vor mai si apuca sa invete si nu doar sa mizeze pe cunostintele colegului din fata sau din spate. Ramane de vazut insa cum va decurge si sesiunea din toamna.

 

PS : Am scris totul in graba, asa ca sa mi se scuze eventualele greseli gramaticale 🙂

 

Anunțuri

35 răspunsuri to “„Dezastrul de la BAC””

  1. oanaclara Says:

    Felicitari pentru articol! Parca l-as fi scris eu. 🙂 Daca le mai ies cluburile si netul si mai pun mana pe carte , sigur vor trece cu bine de bac data viitoare.
    M-am saturat sa aud absolventi de facultati fantoma laudandu-se ca nu au citit o carte in viata lor.

    • maximus decimus Says:

      esti varza si ceapa mai oano !! Cartea era pe vremea strabunicii cand nu exista electricitate. Acum sunt calculatoare , Internet , google , discovery si alte metode moderne si eficiente de informare.
      In afara de 2 – 3 carti stupide nu am citit nimik altceva dar pot sa te fac oricand la cunostinte generale. Spre deosebire de tine eu stiu pe ce lume traiesc !!!!

      • Octavian Radu Says:

        Felicitari! …

      • oanaclara Says:

        Parerea iti apartine. Prefer biblioteca mea si daca mai am nevoie de ceva, mai caut pe Google. Oricum informatiile de pe net nu sunt intotdeauna corecte, domnule maximus decimus.
        Te las in gradina dumneata de legume si ma intorc la ale mele.

  2. Octavian Radu Says:

    Multumesc! 🙂
    Cam asa stau lucrurile..

    Dar partea rea e ca acesti absolventi de facultati fantoma vor reprezenta o parte din viitorul nostru. Ori cum spuneam, ei nici n-ar vrea sa munceasca vreodta fizic(meserie nu stiu) si oricum nu s-ar duce sa lucreze meseria respectiva. Iar munca nealificata in nici un caz.
    Noul rang, acela de „student” ii va face sa refuze asa ceva, dorind sa-si mentina statutul de „intelectual”.

    Sper ca anul asta sa fie o invatare de minte pentru liceni si ca de la anul sa se-apuce sa-si mai si invete…ca uite, nu mai merge atat de usor sa copiezi.

  3. arakelian Says:

    as adauga un lucru: ultimii ani, la bacalaureat, au fost clase unde profesorii au scris rezolvarea pe tabla. De ce? Dupa 1990, a aparut avortul, si nr de copii s-a injumatatit, valurile acestea ajungand la liceu in ultimii ani . Conform regulii relativitatii lui Einstein, si a crizei, de cativa ani au inceput sa se inchida scoli pe baza de evaluare. Presiunea pe profesorii supraveghetori este enorma: in provincie alt job nu isi gasesc (cu lucrat in bataie de joc 20 ore pe sapt. maxim), directorul ii ameninta, femeia de serviciu la fel, secretara, contabila, parintii etc.

    • Octavian Radu Says:

      Ai si tu dreptate in ce spui, nu zic nu.

      Dar faptul ca profesorii scriu subiectele pe tabla nu poate fi decat ceva rau. Nu asta este solutia. In nici un caz.

      Faza e ca pana acum se stia : „ori copiez, iar daca nimeni din jur nu stie, imi voi aranja in toamna”. Si asa ca nu se mai invata mai deloc. (Desigur, nu ma refer la toata lumea).
      Si cum intrarea la facultate pe baza de dosar(nemaidandu-se examen de admitere) a facut ca foarte multi sa nu-si mai invete.

      „Pai ce, anul trecut, atat Gigel cat si Marioara n-au invatat nimic si ia uite-i, au luat BAC-ul si sunt si studenti”. Asa isi ziceau probabil multi. iar faptul ca anul asta aceasta logica n-a mai tinut, cred ca ii va indruma pe viitori absolventi sa isi mai si invete cate ceva.

      • arakelian Says:

        pai tocmai. Ca generatiile trecute au primit totul de-a gata. De ce sa mai invate generatia asta?

        degradarea e continua de cativa ani. Verisoara mea e profesor, si sub amenintarea inchiderii scolii, a plecat de la catedra. Din pacate, nu toti au puterea ei de munca (hai sa o zic direct, se plange ca majoritatea colegilor nu au ce cauta acolo, si sunt si lenesi, socati de ideea de a lucra 40 ore pe sapt, fara 2 luni pe vara concediu, 2 sapt de sarbatorile de iarna etc)

        Asta e un perpetuum mobile: profesori slabi, elevi slabi, dar scoala cu note mari.

        stii ce am realizat in ultimile luni? ca de fapt,nr populatiei a scazut, sunttem sub 21 mil romni in Ro, si trebuie restructurat totul, analizat si taiat in sange; cam la fel ca la bac si in invatamant: si in sanatate, si in primarii, si in administratie, politie, armata, ministere, parlament, pensionari etc.
        Altfel, ajungem ca in Grecia : cei care au facut greva sa li se mareasca salariile, acum fac greva ca e tara in colaps.

  4. arakelian Says:

    a, si inca ceva.
    Asta ar trebui bagat la sf clasei a 8a. Sa vada fiecare: merg la liceu, sau merg la scoala profesionala.

    A, si re educate scolile profesionale. Sa invete meserii cerute in prezent. La naiba, decat un profesor tinut inutil, banii de la stat se pot duce pe unul din cei ce predau cu 500 roni curs de coafeza/ croitorie/ sudura/ patiserie/ tamplarie/ instalatii sanitare, de le vezi pe toti peretii metrourilor. Sa faca copiii 2-3 cursuri din astea. Nu ca ar deveni specialisti in toate 3, dar vad una din ele, si poate le-o place. Si mai ales, sa invete sa aprecieze munca.

  5. dictaturajustitiei Says:

    Mă bucur că nu ești ipocrit . E o calitate rară.

    • Octavian Radu Says:

      Pai incerc sa fiu cat mai obiectiv. Si daca as fi ipocrit s-ar stirbi cu totul obiectivitatea.

      Totusi, chiar daca n-as fi copiat as fi luat BAC-ul:) Cum de altfel am luat si admiterea la facultate(unde nu se copiaza) cu o medie buna 🙂

  6. Virgil Says:

    ‘Pai un “finantist” sau un “filozof” nu va stii…..’

    Se scrie cu un singur i.
    Intr-un articol despre valoarea diplomelor si calitatea invatamantului este bine sa fiti mai atent la astfel de greseli (pe care eu nu le consider ‘typo’)…

  7. Iuly Says:

    Hai sa fim seriosi, omule-ce asteptari sa ai de la generatia Facebook (a.k.a cretini)?! statisticile din ultimii ani scoteau la iveala aberatii(rezultatele la BAC nu erau dupa distributie Gauss) Ma bucur ca s-a facut in sfarsit ceva in privinta asta. Ai dreptate in tot ce ai scris, e cruda realitate; felicitari pt sart

    • Octavian Radu Says:

      Multumesc pentru aprecieri!

      Dar e foarte rau ca situatia este asa cum este. Practic ei or sa fie viitorul tarii. Ceea ce ne va afecta pe toti.

      Iar invatamantul este esential intr-o tara. Sa ne uitam la Japonia sau la Coreea(de Sud) care printr-o educatie ridicata au ajuns unde au ajuns. Fara resurse naturale, fara resurse turistice deosebite(cum are Grecia deexemplu).

      Si eu ma bucur ca s-a facut ceva in privinta asta. Macar acum stim unde ne este valoarea. De aici in colo sper sa se si ia anumite masuri astfel incat nivelul educatiei/invatamantului sa creasca.
      Oricum, consider ca ne trebuia un dus rece.

  8. Palade Radu Says:

    Nu prea sunt de acord cu multe din ce ati spus pe aici. Majoritatea sunteti studenti sau oameni mari la casa voastra, care vreti si voi sa va dati cu parerea despre bacul de anul acesta.

    Eu am dat bacul anul acesta si pot spune ca elevii au dreptate intr-o anumita masura. Adica spuneti voi cum puteti sa va concentrati cand auziti din 5 in 5 min ” Va dau afara si dati bacul peste 2 ani” .

    Apoi, e adevarat ca elevii nu invata. Si eu sunt unul dintre cei care nu au invatat cum trebuie, dar am luat bacul, asta ca sa evit orice fel de comentarii. Nu te invata nimeni la scoala ca ar trebui sa gasesti domeniul care tie iti place cel mai mult, sa muncesti in acel domeniu si atunci totul va capata un sens.

    De asta vedem elevi care au picat bacul si au ca model pe Irina Columbeanu si altii. Invatatul pentru ei nu are niciun sens. Trebuie sa stii sa inveti, sa stii sa te controlezi, sa poti sa te concentrezi si asta nu mai e posibil. Televizorul fura si ultima farama din cea mai pretioasa resursa a oamenilor: ATENTIA. Cunosc elevi care nu pot sta 1 minut concentrati pe un anumit lucru.

    Faptul ca voi ne injurati si ne numiti prostii societatii nu ajuta la absolut nimic. Mai rasucim un pic cutitul in rana. Cati dintre voi sunt dispusi sa faca ceva concret pentru imbunatatirea sistemului de invatamant? Ati sti sa-i educati pe copii in spirit moral si corect si sa-i conduceti spre o cariera pe masura lor?

    Vedeti ca totul a pornit cu generatiile anterioare, care au luat bacul pe copiat. Dar ei nu sunt vinovati acum. Hotul neprins e negustor cinstit. Vinovati suntem noi, cei care am luat note mici anul acesta.

    In fine, cred ca daca vrei ceva din partea generatiei de dupa tine cred ca trebuie sa daruiesti ceva, sa lasi ceva in urma. Cum poti sa ceri totul de la altii cand tu nu le-ai dat nimic? Credeti ca elevilor le pasa de reputatia profesorilor care oricum i-au tratat cu dispret( unii dintre ei) ?

    Asa ca sfatuiesc ministrii, profesorii si cei ce au pretentii sa inceapa sa educe copiii, nu sa-i injure. Sa le arate ce au de castigat daca invata, nu modele de oameni care n-au invatat si au ajuns sus. Sa le spuna ca greseala nu e rea, asa cum esti invatat in scoala, ci reprezinta o lectie.

    Putem sa ne abtinem de la injuraturi si sa incercam sa privim imaginea de ansamblu a societatii?

    • anais Says:

      Eu personal mi cer scuze daca prin ceea ce am spus, am generalizat sau am aruncat”piatra”! Referitor la ce spui tu ca profesorii trebuie sa le arata elevilor ce au de castigat daca invata, din pacate, trebuie sa-ti spun ca nu prea au ce avantaje sa va arate pentru ca in societatea noastra actuala, cei care invata nu-si gasesc locul. Imi pare rau ca trebuie sa constat asta dar cei care invata si sunt stapani pe ei nu sunt preferati fiindca nu pot fi manevrati. Nu pot fi cooptati nici in echipe care sa proiecteze viitorul tarisoarei asteia, nici in banci fiindca nu vor fi niciodata de acord sa fraudeze, nici in companii evazioniste, nici, nici, nici…
      Si atunci?
      Nimeni, in zilele noastre, nu poate a va convinga de ce e bine sa inveti. Daca o aceti, o faceti numai pentru voi si din propria convingere, fara sa va ganditi la avantajelepe care le-ati avea. Stii care este motto-ul meu? „Invata orice poti fiindca va veni o vreme cand vei avea nevoie de toate”! (nu este din clasici, nici morti nici in viata).

    • Octavian Radu Says:

      @Palade Radu, nici eu nu genralizez.

      Sunt multi factori care au tot stricat invatamantul/educatia din Romania. Cum spui, mass-media a jucat un mare ro negativ in privinta asta.

      De injurat nu injur pe nimeni. Spun doar ca ma bucur ca de data asta a fost mai corect, fara asa mult copiat, ceea ce ma bucura. Dar nu injur pe nimeni. Chiar nu ma bucur de raul altuia.

      Ai dreptate sunt si multi profesori care nu atrag deloc interesul copiiilor. E foarte adevarat ca si materia e inutila de multe ori. E adevarat, e loc de schimbari.

      PS : Ma bucur ca ai promovat! Iar situatia ca acum nu s-a mai copiat ca in anii trecuti, pe tine chiar te avantajeaza. Vei avea concurenta mai mica 🙂 Apropos, la ce facultate vrei sa dai?

  9. anais Says:

    Am citit cu mare atentie tot ce ati scris.aveti dreptate ca nu toata lumea trebuie sa ia bac-ul. Intr-o societate normala, este firesc ca fiecare sa-si gaseasca locul pe „creanga” lui. Este nevoie si de croitori, si de tinichigii, si de frizeri, si de…..etc. Cei care au potential, adica materie cenusie suficienta, este normal sa faca o facultate si un master ca doar asta cere procesul Bologna, nu? Dar pentru ceilalti ce se ofera? Unde sunt scolile profesionale, cele de arte si meserii? Oare nu reforma asta tampita din invatamant, la fel ca si reformele din celelalte domenii, le-a distru?
    Radu, ai dreptate cand spui ca locurile in invatamantul superior ar trebui calculate pe baza unor prognoze, studii, etc. Potisa-mi spuni cine, in ziua de azi, poate sa le faca? Eu am invatat in scoala pe care am facut-o la timp si la zi ca poti face proiectii numai atunci cand ai stabilitate. Se poate vorbi la noi de asa ceva? Putea cineva sa intuiasca acum 4-5 ani ce se va intampla, nu numai in invatamant, ci si in celelalte domenii? Sincer, eu recunosc ca nu as fi putut. Si atunci?
    Parearea mea este ca procentul de promovabilitate de anul acesta reflecta una din dramele poporului roman, reformat cu de-a sila si haotic, upa ce a visat unul sau altul intr-o noapte! Nu uitati cata materie cenusie am furnizat vestului atatia ani de zile, si inainte si dupa revolutie! De ce am ajuns in halul asta? Pentru ca si asta face parte din planul de distrugere a poporului roman, pus la cale nu stiu de cine dar executat fara abatere de cei pe care ii stim.
    Eu nu pot sa ma bucur de acest procent. Nu este vorba de cifra in sine,fiindca cifrele ascund multe. Cifra asta reflecta ceea ce se intampla cu invatamntul romanesc, care a fost si el cuprins de metastaza.
    In fond, un popor lipsit de educatie si bolnav (vezi starea sistemului de sanatate) este usor de stapanit, de manevrat si de manipulat. Incet-inct ne intoarcem la sclavagism. Nu facem decat sa verificam teoria ciclicitatii!

    • arakelian Says:

      exista statistici internationale. La o generatie, un anumit procent trebuie sa faca facultate – pt a alege oamenii buni. Inainte de revolutie, era 3%.
      Cum se stie cati s-au nascut in 89 si cati in 92, se poate estima cam cate locuri la facultate pe o tara – cu mici variatii. In plus, functie de numarul de specialisti cautati, se pot mari grupele la anumite facultati (de ex. la medicina, unde e evident ca se scade numarul de spitale, ar trebui sa se reduca si numarul de locuri de admitere, proportional); sau in politie/armata, prin reglarea academiei de politie.

      La noi insa facultatile particulare sunt o afacere, ei nu declara locurile, pt ca isi maresc nr de locuri functie de cati inscrisi sunt – banii sa le ia. Astfel, in momentul asta, avem o penurie de avocati si economisti, cu salarii de 1000-1300 roni, in timp ce un faiantar/parchetar (neni care pun faianta/gresie/parchet, nu stiu cum sa le zic 😀 ), ajung sa scoata si dublu. Ba chiar si taximetristii in Buc. au venit de peste 100 roni pe zi.

      O mare problema, care o consider eu, este lipsa de respect fata de munca. Munca tuturor. A doctorului, femeii de serviciu, parchetarului etc. Si de aceea, toti copiii/parintii aspira: ‘cum mai, sa fie fiu meu parchetar??’ Lasa ca il fac avocat.

      Noi ne-am pus problema de vreo 2 ori: sa mai invatam o extra meserie, de parchetar, coafeza, croitorie, maseuza etc. De ce? de backup 😉

      • anais Says:

        Si eu, desi am studii superioare si inca nu am probleme cu serviciul, ma recalifivc! Am descoperit ca ma enerveaza mai mult adultii decat copiii si atunci, mi-am zis: de ce nu bona? Macar am satisfactia ca plantez ceva si poate da roade!

      • Octavian Radu Says:

        @arakelian, meseria e platita foarte bine. Dar e si munca si meseria presupune ca munca sa fie calificata.

        Din categoria asta i-as scoate pe taximetristi(care nu presteaza nici ceva calificat, intru-cat o masina o poate conduce oricine) si mai mult stau decat sa conduca.

        Dar cum spui, romanul nu mai vrea sa munceasca „munca de jos”… Vrea sa fie intelectual, sef…. Numai avocat, manager, psiholog… Desi ….

    • Octavian Radu Says:

      @Anais, reformele din invatamantul postdecembrist au stricat mult scolile de profesionale, de meseri. E foarte adevarat.
      Dar nu doar sistemul de invatamant. Eu cred ca multe multe alte institutii(si nu neaparat de stat) sunt de vina.

      Nu spun de ministri care si-au luat BAC_ul la 24 de ani, de ministri care si-au cumparat facultati pe vremea cand deja erau tari in politica, de primari semianalfabet, etc. Caci foarte probabil ca nici cei ce au picat BAC-ul sa nu cunoasca nici un ministru de Interne sau al Muncii.

      Insa totusi au observat si ei ca sus se ajunge doar pe smecherie.

      Apoi ar mai fi muzica. Manelele si nu numai, cu texte in care doar banii si masinile conteaza iarasi strica foarte mult.

      Apoi o mare vina o au televiziunile. Care fac niste oameni, chiar de la marhinea societatii(infractori, prostituate, travestiti,etc) – mari vedete.
      Mass-media nu mai promoveaza aproape deloc valorile. Nu mai promoveaza deloc nici munca. De la romanele stahanoviste s-a trecut in cealalta extrema, in care ne sunt prezentate numai „vedete” care n-au muncit in viata lor absolut deloc…

      Exemplele pot continua.

      Bun, mi s-ar putea raspunde ca tanarul de 18 ani, care da BAC-ul este matur. Poate asa o fi, insa daca de la 12 ani e intoxicat cu asa ceva, incat are un sistem devalori total aiurea. Lucru pe care, probabil, nu si-l va mai schimba niciodata.

      Eu cred ca cifrele arata inca bine. Am vazut cum ca, de exemplu la un liceu, au fost vreo 100 si ceva de lucrari identice. Ma rog, lucrarile au fost anulate, insa de aici se intelege ca acolo s-a copiat. Ma intreb oare daca a fost singurul loc unde s-a putut copia. Si sincer nu cred…

      Da…si eu constat o degradare continua a acestui popor… Daca o fi cineva in spate, habar n-am…tot ce-i posibil…

    • Octavian Radu Says:

      Daca eu as fi in stare sa previzionez un numar de viitori ingineri, viitori croitori, etc… nu, cu siguranta n-as fi in stare.

      Insa exista o Comisie Nationala de Prognoza…probabil ca dansii s-or pricepe, sau cel putin ar trebui sa se priceapa cat de cat 🙂

      • medsuede Says:

        1. N-are cum sa previzioneze nimeni asa ceva (vorbesc la modul … eficient, nu vorbe in vant) Un proaspat exemplu il aveti in situatia din ultimii ani – inainte de criza oricine putea previziona o mare nevoie de constructori de exemplu. Previziunea lor se baza pe logica (teribil de naiva) ca daca azi se cere, maine se va cere tot asa 9sau si mai mult). Nu credeti? ia uitati-va aici: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/44642/Topul-meseriilor-de-viitor.html – artocil scris in 2006. Locul 2 si 3 sunt :expert bancar si ing constructor.
        Bine inteles ca asemenea previziuni poate face oricine…
        2. O tot dati cu elevilor li s-a insuflat un alt sistem de valori… etc Adica mai concret, elevii se uita la TV/media etc si vad personaje dubioase ca fiind de succes. Voi de fapt ganditi in clisee. Copiii asa cum sunt au un teribil simt al realitatii. Pai, daca asta vad ca e de succes, ce ati vrea sa faca? Sa invete pe branci pentru a deveni profesor sau medic pentru un salariu infect? Modelele „defecte” sunt cele care au reusit furand in societatea noastra. Daca esle au putut, daca si vecinul, si fratele lu’ tata a putut (pt ca mica coruptie e mai peste tot) atunci eu, elevul,. voi putea cu siguranta! Voi, de fapt, astia care trancaniti cu cliseul „scala de valori”, uitati sa ganditi Valoarea e cea a momentului, cea care it confera stabilitatea socioprofesionala si materiala (chiar confort). Atata vreme cat furand ai sanse sa ajungi intr-o pozitie buna, tinerii vor alege calea cea mai usoara, asa precum electronii aleg calea cu rezistenta cea mai mica (vorbesc de oamenii de rand, asta e problema, ca asa si acum 30 de ani erau cativa acoliti). Nu e nicio filosofie. Sa fii profesor, medic etc e greu, dar la salariile de azi e chiar riscant.
        Voi (societatea) vreti de fapt o absurditate: sa gasiti o gasca nu chiar mica de naivi visatori, care sa munceasca din spirit „carturesc” pentru a deveni buni, pentru ca apoi sa se lase furati de societate, care nu le ofera nici conditii minime de trai. Voi vreti sa gasiti oameni destepti si harnici, dar sa se lase prostiti de voi. Asta nu se prea poate. Putinii care vor face ca lumea scoala vor pleca unde sunt apreciati (alta tara, meserie etc).
        Atata vreme cat meserie de profesor (medic etc) etc nu va fi una de prestigiu, care presupune respect, prestanta etc, NU se va face carte. Oamenii de calitate nu vor veni intr-un asa sistem, never ever. Voi nu pricepeti ca o asa meserie presupune 10-15 ani de studiu, ori asta presupune motivatie sa inveti?
        Iar conditiile… Cum naiba se facea carte pe vremuri, fara lumina, cu cozi la carne? Cum nu gaseai elev care sa nu stie sa puna liniutele corect, nici macar la liceu? Aveau scolile termopane, cumva? Pentru carte va spun eu ce trebuie – motivatie. (Aici nu vortbesc de cercetarea serioasa, aia e altceva, oricum nu avem bani de ea)
        Pe de alta parte programa e mult prea sus pentru nivelul treal cerut de viata cat si pt cel al elevilor. Intrebati un bacalaureat de acum 10 ani daca mai stie cat face sin de 30 de grade. Sau cine a fost Kogalniceanu. Chestii mari. Veti vedea ca nici astea nu mai sunt stiute (si vorbim de perioasa in care sa facea carte! – nu exista sa vezi liceean sa nu stie sa scrie corect). Sa faci cu elevi agramati fizica atomica e deja ridicol.

  10. RN Says:

    Invatamintul e in picaj din anii 80 si dupa ’89 totul a devenit vizibil. Lipsa de motivatie a profesorilor, management slab la minister plus o societate care incurajeaza un Irinel, o Monica niste fotbalisti si ceva curve explica tot. Cine in ziua de azi mai crede ca prin scoala poti urca social ?

    • Octavian Radu Says:

      Asta am spus si eu mai sus. Ca de vina nu e doar ministerul invatamantului(din ultimii ani). Ci multi-multi alti factori.

      Dintre care am amintit inclusiv de mass-media, care in loc sa educe, mai mult prosteste.

      Pai noua ne sunt prezentate numai vedete care n-au realizat nimic. Munca este si ea total ignorata de catre mass-media.

      Cum spunem mai sus, de la cultura stahanovista(si ea foarte exagerata) s-a trecut acum la cealalta extrema. In care ti se arata numai oameni care nu muncesc deloc(ca de exemplu „vedetele” de care amintesti)…

  11. ThinkAgainRO Says:

    Felicitări pentru articol!Am scris si eu un articol pe care vă invit să-l citiţi şi să-l comentaţi!
    http://www.thinkagain.ro/2011/07/prima-examinare-corecta-de-bacalaureat-in-20-de-ani
    Încă o dată felicitări mai ales pentru formulările lipsite de echivoc!

  12. Octavian Radu Says:

    Repet, nu ma bucur pentru ca au picat multi la acest BAC. Nu poate sa ma bucure lipsa cunostintelor altora. Altora care vor reprezenta viitorul Romaniei.
    Dar ma bucura faptul ca de data asta a fost corect. Asta chiar ma bucura. Ceea ce arata ca se mai poate schimba cate ceva.
    Plus de asta, acest dus rece ar putea duce la o insanatosire a sistemului. Sau cel putin, fara acest dus rece(in conditiile in care oficial stiam ca 90% invata carte) era imposibil sa ne vindecam.
    Cred ca acest dus rece constituie ceva necesar, dar nu suficient. Sa vedem de-aici in colo ce se va face.
    Dar de un lucru sunt sigur : elevii din generatiile viitoare nu se vor mai baza numai pe ce stie colegul din fata.

    Am vazut reactiile Ecaterienei Andronescu si ale lui Marga. M-au socat… Sincer va spun ca am ramas socat…
    Cum sa spui ca din cauza camerelor de filmat n-au luat elevii BAC-ul? (bine, de fapt din cauza camerelor n-au mai promovat toti 🙂 ). Dar doamna Andronescu nu se referea la copiat, voia sa spuna cum ca acele camere i-au emotionat pe saracii elevi. E atat de penibil… E ca si cum n-as putea sa intru in supermarket sa cumpar ceva, ca sunt camere…si sunt emotionat 🙂

    Bineinteles, doamne Andronescu si-a facut si un calcul electoral destul de rapid(dar si prost). A calculat cati au picat, ca fiecare are cate doi parinti, cate 4 bunici si i-a dat un rezultat. Intre noi fie vorba, ma gandesc ca or mai fi murit dintre parintii celor de clasa a 12-a, sau cel putin dintre bunici – sigur au murit. Dar, tinand cont ca si cei care vor da BAC-ul la anul se vor feri de camerele de filmat nu e exclus sa se indrepte electoral catre doamna Andronescu.

    Marga a dat vina pe scaderea salariilor profesorilor. Adica elevii nu invata ca au saracit profesorii. Sau profesorii nu-si mai fac treaba pentru ca le-a scazut salariul. Dar de fapt salariile au scazut acum 1 an. Ori ei dau materia din 4 ani scolari.
    Va spun sincer, cand l-am vazut pe Marga cat de populist este am schimbat postul imediat…

    A nu se intelege ca il laud pe Funeriu. Singura lui calitate este aceea de a nu mai lasa sa se copieze.

    Dar mi-ar fi placut sa vad de la Marga si de la Andronescu un raspuns de genul : „E aevarat, pana acum se mai si copia. Masura de a nu se mai copia este una buna. Dar nu credeti, domnule ministru ca aveti o vina pentru faptul ca nici jumate dintre elevii de liceu nu stiu nici macar de nota 5? Sau haideti sa incercam sa gasim solutii pentur viitor”.

    PS : Ati vazut judetele Harghita, Covasna si Mures ? Desi vorbitori nativ de maghiara….sunt in judetele fruntase ale tarii. Bravo lor!

  13. Adrian Says:

    Io as intreba altceva: Cum au ajuns loazele astea sa dea bacul? Sa zicem ca profesorii au mers pe principiile anterioare, si anume acelea de a avea norme didactice, suficienti elevi, etc. Ce au facut in ultimii ani d-nul Ministru, d-nii inspectori, d-nii Directori? Sa fie toti dati afara! pentru fals intelectual!

    • Octavian Radu Says:

      Pai foarte multi profesori n-au facut mai nimic.
      Iar inspectori, ministri…cum adica ce-au facut?
      Ca de astia nu putem spune ca au stat degeaba si ca n-au facut nimic. Au luat spagi, au incurajat(tot pe baza de spaga) tot felul de „facultati” particulare, etc.

      Dar dezastrul din invatamant e mult mai adanc…si nu priveste numai si numai scoala. Eu cred ca reflecta societatea per ansamblu. Cat timp la televizor ne sunt prezentati numai milionari care n-au muncit, numai infractori si numai curve…copiii n-au ce sa invete…

  14. Adrian Says:

    off topic: Ce zici de asta, Octavian? E pe blogul lui Eufrosin:

    :”What we have today is not a liquidity crisis, but an insolvency crisis. The United States is now $14.3 trillion in debt.

    Plus, the government running up a trillion-dollar deficit for the third straight year, something no country in the history of the world has ever done.

    There is a confirmed double-dip in housing market with prices plummeting more than during the Great Depression and a fresh roll over in bank stocks, with companies like Bank of America and Citigroup giving up every penny of gains theyve made in the last two years, but it is not only Bank of America and Citi, it is every financial institution in America.

    From Wells Fargo and JP Morgan Chase and beyond, the system is imploding: banks, financial markets, bond markets, housing markets. And now, we can add the United States to the list of bankrupt nations. US dollar has lost 12% of its value in one year. And China, for the first time, has become a net seller of US treasury bonds. What it means is that the bond bubble is about to explode and when it does, take a front row seat and enjoy the fireworks. This is once in a lifetime opportunity.”

    • Octavian Radu Says:

      E interesant.

      Eu cred ca aceasta criza, care nici pe departe n-ar fi trecut(ci doar a fost amanata) va avea efecte economic-politice de mare amploare.

      Iar America va iesi destul de sifonata. Caci prea mult timp s-a intins mai mult decat ii era plapuma.

      Dar sa nu ne pripim sa tragem concluzii. Inca multi ani de-aici in colo economia americana va fi numarul1 mondial; armata americana va domina si ea lumea(sa privim Rusia de exemplu care la 20 de ani de la prabusirea URSS-ul si cu o populatie cat o zecime din cea a Chinei reprezinta o forta militara de temut pentru intreaga omenire), etc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: