Ultimele evenimente (I)

Nu am mai scris de ceva timp si vreau sa fac un rezumat al celor mai importante lucruri din punct de vedere politic ale ultimului timp(cel putin in opinia mea).

 

Schimbarea guvernului Boc cu guvernul Ungureanu. Despre noul guvern nu prea am ce sa spun, caci sincer sa fiu, mare lucru nu pot spune ca stiu despre noii ministri.

Despre Mihai Razvan Ungureanu am, pana acum o parere destul de buna. Pare un om educat, inteligent, cult. Acum ramane de vazut si ce anume intentii are si daca are sau nu puterea de a lua el deciziile cruciale.

Ce pot sa spun cu siguranta(lucru pe care l-a semnalat de altfel mai toata lumea) este faptul ca aceasta schimbare a fost o schimbare electorala. Pe de o parte pentru a pregati eventuala candidatora la Cotroceni a lui Mihai Razvan Ungureanu in 2014, dar in primul rand pentru a imbunatati imaginea PD.

Si asta pentru ca au fost inlocuiti toti, dar toti ministri PD. Indiferent de rezultate, de capacitatea fiecaruia, de faptul ca au mai multa sau mai putina sustinere politica, etc. Eu cred ca schimbarea s-a facut mai mult pentru a renunta la Elena Udrea, care aducea mai multe minusuri decat plusuri in privinta intentiilor de vot. Desi ramane in continuare cu functii inalte pe linie de partid, fiind presedintele organizatiei PD a Bucurestiului, Elena Udrea aparea in fata electoratului ca avant putere prin functia sa de ministru; minister de altfel important.

Ori eu cred ca Elena Udrea de exemplu(dar nu numai) nu-si putea permitea pentru viitorul sau politic sa fie remaniata de una singura, sau impreuna cu inca unul sau inca 2 ministri. (Amintesc aici ca si in 2004, PSD-ul s-a despartit de cativa “baroni” de-ai sai. Si daca stam sa ne gandim, Marian Oprisan, de care nu s-au atins, are si acum aceiasi putere ca in 2004, in timp ce de Bebe Ivanovici, remaniat atunci…n-am mai auzit nimic). Si asa s-a profitat de ocazia ca Emil Boc trebuia schimbat, iar in urma negocierilor din cadrul grupurilor de putere din partid s-a ajuns la schimbarea tutur ministrilor PD.

Daca e sa regret un ministru din fostul guvern(si un ministru care nici nu avea o imagine publica proasta), un ministru pe care il consider un specialist(unul dintre foarte putinii), acesta este Valeriu Tabara.

Iar despre noii ministri, nu pot spune mai nimic… Pe Andreea Vass, dar care a refuzat postul de ministru al Economiei o apreciez. Insa ea a refuzat postul. Si teama mi-e ca refuzul sau sa fi fost din pricina faptului ca stia ca FMI-ul va prese guvernul sa privatizeze diverse companii romanesti(in special din domeniul energetic).

 

 

 Greva parlamentara. Nu pot sa inteleg aceasta forma de protest. Caci pana la urma problemele pe care le produce aceast protest nu resfrang doar asupra celor de la putere. Ci, pana la urma, se resfrang si asupra populatiei. Fireste, in spatele acestei forme de protest stau calculele electorale ale celor de la USL. Calcule, care nu cred ca sunt tocmai bine facute. Caci, conform sondajelor de opinie, aceasta greva parlamentara are un numar de adepti destul de mici. Si oricum sunt convins ca acesti sustinatori ai grevei parlamentare reprezinta electoratul dur al USL, adica oricum i-ar fi votat.

Nu vad in acest protest nici alte calcule, de genul timpului liber pentru aparitie in mass-media si nici pentru campania electorala. Caci in mass-media oricum vedem la orice ora parlamentari(de la toate partidele), acestia fiind mult mai interesati de imaginea publica decat pentru a-si face treaba in parlament. Iar in privinta timpului liber pentru campania electorala, cred ca e prea devreme acum, fiind cateva luni bune de la inceprea protestului pana la inceperea campaniei electorale.

Motivele protestelor sunt justificate intr-un fel. Numai ca intotdeauna din opozitie lucrurile se vad altfel. Am inteles ca principalul motiv al grevei parlamentare dar si al cererii alegerilor anticipate este rezultatul distorsionat in urma alegerilor din 2008, prin migrarea politica. Si anume faptul ca multi parlamentari, alesi pe listele partidelor componente USL au migrat spre nou infintatul UNPR; astfel modificandu-se dorinta electoratului.

Cererea in sine este justificata. Numai ca daca facem apel la memorie, vom vedea cum si PSD-ul lui Adrian Nastase a tot atras parlamentari de la partidele de opozitie de la acea vreme.  Ba de la PRM(Anghel Stanciu de exemplu), dar in special de la PD(chiar persoane cu putere in cadrul PSD-ului cum ar fi Sassu sau Duvaz). Dar si mai evidenta asemanare intre situatia UNPR-ului de azi si PUR-ul din 2004. Caci si atunci PUR-ul lui Dan Voiculescu fusese aliat, pe aceleasi liste de partid cu PSD-ul; dar dupa alegeri s-a mutat in tabara Aliantei D.A. . Adica aceiasi situatie. Asadar, cei de la USL nu imi par sinceri in aceasta solicitare.

 

PS : Sunt convins ca nu toti parlamentarii USL isi doresc sincer aceasta greva.

Anunțuri

10 răspunsuri to “Ultimele evenimente (I)”

  1. anais Says:

    Daca nu ai mai scris de mult timp, aproape ca mi-am pierdut obisnuinta de a urmari noile postari. Referitor la parerea ta buna despre Mihai Ungureanu, eu cred ca un premier care accepta un guvern in plic nu are de ce sa se bucure de increderea noastra ca va face sau va incerca macar sa faca ceva mai bun decat predecesorii sai care au procedat la fel. Si am mai constatat ca de cand a fost ministru de externe, a devenit avid de functii mai cu greutate, se vede deja presedinte.
    eu sunt destul de sceptica in ceea ce-l priveste.

    • Octavian Radu Says:

      Daca ar fi sa-l aseman cu alt politician, l-as asemana cu Adrian Nastase. N-am mai auzit nicaieri comparatia asta(e posibil ca aceasta comparatie sa nu-i placa nici lui Nastase si nici lui Ungureanu 🙂 ), dar eu vad o mare asemanare intre ei din mai multe puncte de vedere. A…era sa uit – cu Adrian Nastase de acum 20 de ani 🙂

      • anais Says:

        Si mai este o asemanare: amandoi au avut treaba cu UTC-ul, chiar daca Nastase a fost numai colaborator…..

      • Octavian Radu Says:

        Dar vezi ceva rau in colaborarea cu UTC-ul?

        Ma rog, Basescu(cel care l-a numit pe Ungureanu) cica a condamnat comunismul acum vreo 5 ani. Dar oare furau mai mult comunistii decat politicienii de azi? Eu ma indoiesc. Se mai spunea de comunisti ca erau nescoliti. Lucru f.adevarat in prima parte a comunismului, dar si pana in ultimele sale clipe (avand-o drept ACADEMICIAN pe Elena Ceausescu….in realitate semianalfabeta). Insa ce, acum nu avem primar, parlamentari, ministri, europarlamentari, etc … tot cu facultati cumparate? SI cu BAC-ul luat de 10 ani dupa ce trebuia luat? Si daca „aia cu 4 clase” au reusit totusi sa construiasca tot felul de uzine…astia de-acum vad ca nu sunt. Asa ca nu vad neaparat de ce e mai rau ca a venit de la UTC decat daca era la TDL, TSD, TNL, etc.

        PS : Prima data cand l-am vazut pe Ungureanu la tv a fost la ineputul lui 2005(sau chair sfarsitul lui 2004). Era intr-o emisiune 100% de-a lui Turcescu. Si cand am auzit ca a aparut la tv inainte de ’89 mi s-a parut f.ciudat. Gandind ca „ce naiba, pana si politicianul asta tanar are radacini in politica comunista”. Dar cred ca atunci am gandit gresit.

      • anais Says:

        nu am spus-o in sensul ca ar fi ceva rau. Am precizat inca o asemanare.
        sunt de aceeasi parere, aia cu 4 clase au facut fabrici si uzine, metrou, cartiere intregi de locuinte. Pe vremea aceea trenurile ajungeau pana in comune, acum nu mai sunt rentabile. chiar azi am citit ca nu mai fabricam nici locomotive si trenuri de metrou la Electroputere!

  2. Ghita Bizonu' Says:

    Organizatia Internationala a Muncii a dat publicitatii o lista cu salariile medii din 72 tari.
    http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17543356

    ia vedeti cine e nitel mai sus de Romania : Belarus , Malaiezia , Bostwana!!! Rusia e muult mult mai sus!! Grecia ? Am vrea noi !!!

    • Octavian Radu Says:

      F.interesant topul. Si la fel de interesant ar fi o evolutie a locului Romaniei sau alt fel de comparatii cu alte state.

      In privinta Greciei(desi eu am o f.mare stima pentru acest popor) le spun tuturor sa nu creada in saracia grecilor; grecii fiind niste oameni f.bogati, nu bogati.

      Si totusi la Belarus nu ma asteptam sa fie peste noi. La Bostwana niciatat(nu ei sunt tara cu hiperinflatie?).

      Si topul asta priveste salariile, nu? Ori in Romania numarul de salariati este mult mai mic(ca pondere in populatia totala) decat in tari precum Turcia, China, etc.

      Totusi sa vedem si partea buna(sau rea pentru autoritati), adica faptul ca multe salarii sunt la gri, adica in realitate salariile ar fi mai mari decat cele raportate.

  3. Mos Darie Says:

    Octavian, discursul tau nu ajunge la esenta lucrurilor. Nu simpla apartenenta la PCR ori UTC este problema, ci fenomenul generalizat de promovare a liniei a doua a PCR. Si nu a celor ce aveau treaba sa construiasca o economie, ci a infiltratilor alogeni, puisori ai generatiei Pauker-Nikolski-Brukner-Roman si nepoti ai internationalei Kominterniste.
    Astazi, exista un alt triumvirat malefic ce a distrus Romania – spera ei, definitiv: Zamfirescu (socrul lui Catalin Predoiu) – Valeriu Stoica – Arin Stanescu (cunoscut in Israel ca Ariel Shalev, pareonul lui RVA Insolvency). Daca vrei, iti trimit detalii pe mail.

  4. Mos Darie Says:

    Erata, cu scuze : patronul, in loc de „pareonul”

  5. Mos Darie Says:

    A propos, esti la curent cu faptul ca, pe vremea cand era Ministru de externe, caricatura asta de Ungureanu tinea pe peretii institutei poza Anei Pauker?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: