Archive for the ‘Revolutie’ Category

Manifestatiile au ajuns si in Romania

Ianuarie 20, 2012

Eu sunt unul dintre adeptii protestelor, desi nu am iesit pana acum nici macar o singura data in la vreo greva sau vreun miting. Dar sunt adeptul protestelor care revendica diverse lucruri, nu neaparat revendicari salariale.

Sunt adeptul grevelor muncitoresti. Chiar imi doresc sa vad salariatii de la Petrom iesind in strada cerand salarii macar pe sfertul salariatilor OMV din Austria, caci practica aceiasi munca. Iar un benzinar roman are aceiasi productivitate a muncii ca unul din Austria. Sau lucratorii din industria tutunului, protestand impotriva masurilor autoritotilor in privinta tigarilor de contrabanda, caci acele tigari le fac lor concurenta neloiala. Etc.Vreau sa ii vad in strada Dar in Romania aceste greve nu exista. Mai repede exista greve ale vamesilor sau ale militarilor in retragere.

Ce remarc la manifestatiile recente din Piata Universitatii si din mai toata tara e faptul ca nu exista revendicari. Suporterii echipelor de fotbal care arunca cu pietre n-au nici o revemdicare, membri USL(caci acestia au participat in numar mare nu doar ieri la Arcul de Triumf) au drept singur slogan real : “Plecati voi ca sa venim noi”, iar manifestantii pasnici si apolitici(care de altfel sunt majoritari) n-au nici ei vreo revendicare anume. Stiu si eu….gen retragerea trupelor din Iraq, sau desfintarea magazinelor de etnobotanice, tragerea la raspundere a celor ce au vandut pe 2 lei o mare parte din industria Romaniei, din resursele naturale, a flotei, etc. Nu, din pacate nu prea am vazut revendicari la cei nemultumiti(singura revendicare pe care am vazut-o e cea impotriva alegerilor comasate.Si asta nu ca ar fi neaparat impotriva ideii de alegeri comasate, ci pentru ca vor anticipate)…

Si cu toate astea, e normal sa fi nemultumiti. Eu am spus mereu ca nu neaparat actualul guvern e de vina pentru criza economica in care este Romania, ci mai degraba vinovati sunt toti cei care au condus Romania in ultimii 20 de ani, cei care au desfintat industria, au distrus irigatiile, au dat resursele naturale altora, au stricat o mare parte din invatamantul universitar(prin facultatile private unde se dau examenele de acasa), etc.

Dar nici acest guvern nu are scuze. Caci nu poti lua 20 de miliarde de la FMI(atentie, jumatate din bugetul de stat al Romaniei) si in acelasi timp sa maresti principalul impozit – TVA-ul, de la 19% la 24%, sa scazi salariile bugetarilor, sa impozitezi pensiile  si totodata sa nu se creeze locuri de munca, sau sa nu construiesti 1 metru de cale ferata.

 

Nu stiu cum e in alte tari, dar nici opozitia nu cred ca a procedat corect iesind si facand si ei un miting impotriva puterii. Caci asemenea miting-uri le poate face oricand orice partid, impotriva oricarei puteri. Cu atat mai mult cu cat una dintre vedetele acestui miting este in Top300 si cu atat mai mult cu cat presesedintele de onoare al principalului partid din USL a avut si el de-a face cu scene similare in urma cu 20 de ani. Si stim cu totii cum a reactionat : “avem de-a face cu elemente de-a dreptul fasciste; grupuri organizate de elemente incitate, de multe ori drogate…”.  Si prin chemarea minerilor sau cel putin lipsa de reactie la actiunile acestora…care nu au plantat decat trandafiri.

Ori imi imaginez ce s-ar intampla daca Basescu ar proceda similar… Bineinteles, asta nu motiveaza lipsa lui de reactie.

Si totusi, minerii din iunie ’90 de care aminteam mai sus, demonstreaza ca atunci poporul era impotriva manifestantilor din Piata Universitatii. Ba chiar ieseau femei pe strada sa laude minerii. Ori astazi, e imposibil sa vedem lucruri de genul. Lucru care arata ca intr-adevar nu doar miile de oameni din strada sunt nemultumiti de situatia social-economica in care se afla Romania, ci nemultumitii sunt cu milioanele(dupa mine, aproape intreaga populatie a Romaniei e nemultumita). Cum pe de alta parte, daca in ’90 ar fi mers Ratiu sau Campeanu printre protestatarii din PU, acestia ar fost primiti cu caldura….astazi daca s-ar duce Antonescu sau Ponta(nu mai zic de Dan Voiculescu) printre manifestanti ar fi alungati. Lucru care demonstreaza ca lumea realizeaza ca nici opozitia nu e mai breaza(caci doar au mai fost si ei la putere).

 

Doua lucruri vreau sa le mai spun :

1 – Manifestatiile vor continua inca cel putin o luna

2 – Fie ca il avem pe Basescu presedinte sau pe Antonescu, fie ca il avem premier pe Ponta sau pe Boc – lucrurile nu se vor schimba deloc. Se schimba doar lucrurile lor si atat.

Proletariatul dat lipsa

Septembrie 6, 2010

Pentru a nu fi inteles gresit prin folosirea termenului de «proletariat », tin sa precizez ca nu folosesc acest termen in spirit marxist, in sens de muncitorime industriala manuala ci prin « proletariat » ma refer la  totalitatea celor implicati producerea bunurilor industriale(muncitori manuali, muncitori calificati, ingineri, agricultori, veterinari ,etc). Adica la cei care creaza vizibil valoare adaugata, care creaza bunuri materiale apte de a satisface nevoile pietei inerne dar care pot merge si la export, aducand valuta in tara.

Desi trecerea de la comunism la capitalism, de la o economie centralizata la o economie de piata presupune si schimbari in structurile de clasa, consider totusi ca la noi aceste schimbari au fost prea prununtate, prea exagerate. Repet, ideologic e de inteles ca prestigiul muncitorului manual sa decada odata cu schimbarea regimului, insa nu e deloc de inteles ca industria si agricultura sa se prebuseasca. Toate tarile capitaliste serioase au industrie si/sau agricultura puternica(amintesc aici chiar de Revolutia Industriala care a aparut in tarile capitaliste).

Daca ne uitam pe sectoare, PIB-ul Romaniei e ca structura foarte asemanator cu o tara dezvoltata. Dar asta doar aparent. Practic noi avem o pondere ridicata a serviciilor tocmai din cauza lipsei industriei si agriculturii… Preponderenta serviciilor in structura PIB-ului poate fi sustenabila doar in momentul in care productivitatea muncii in industrie si in agricultura este foarte ridicata. Pe termen scurt insa, asa cum este si cazul Romaniei poate fi mentinuta prin urmtoarea schema : Bancile iau bani de la bancile mama, care crediteaza populatia ; aceasta avand bani(inclusiv pentru satisfacerea unor nevoi pe termen scurt) intra cu ei in consum. Cum fortele productive din agricultura si din industrie lipsesc se cumpara produse de provenienta straina(atat industriale cat si agricole). O alta parte din bani merg spre satisfacerea unor nevoi spirituale sa le zic asa. Care se satisfac prin consumul de servicii. Servicii care nu prea pot fi importate. Si asa, pe termen scurt prospera bancile(care acorda creditele),  magazinele care importa si comercializeaza produsele industriale si agricole si prestatarii de servicii interne. Dar pe termen lung …

In Romania, mai toate politicile au mers exact invers decat in a sprijni acest « proletariat » de care vorbesc. Cele care se autointituleaza de dreapta n-au fost interesate, nici cele(mai bine spus cel) care s-au mutat de la stanga la dreapta, dar nici partidele care se declara de stanga. PSD-ul caci despre el este vorba ar trebui sa sprijine acest « proletariat » mai mult decat orice alta clasa sociala ; nu pe pensionarii din armata, nu pe parlamentari, nu pe functionarii publici.  Daca in trecut pentru PDSR trebuia sa fie o provocare atragerea electoratului industrial din mediul urban, astazi, pentru PSD provocarea ar trebui sa fie reinfinarea acestei clase sociale !

Dar repet, la noi nimeni nu a sustinut acest proletariat. Nici macar sindicatele ! Toate grevele pe care le-am vazut in ultimii ani au fost organizate de sindicatele aparatului de stat. Nicidecum de sindicatele care ar trebui sa apere clasele direct productive. Ba sa va spun sincer – am vazut pana si sindicate ale vamesilor…in timp ce ale muncitorimii nimic…

Nu mai are Romania nevoie de industrie si de agricultura ? Pai daca nu, atunci    de  ce tot importam produse agricole, produse textile, electronice si electrocasnice, produse farmaceutice, etc ? Sau altel spus, golul de valuta care iese din tara prin cumpararea produselor importate ar trebui umplut prin intrarea de valuta in tara prin export. Numai ca nici bancile, nici cazinourile, nici cinematografele si nici frizeriile nu exporta. Ba chiar si ele sunt importatoare nete(bancile importa bani, costul fiind dobanda ; cazinourile importa aparatele electronice ; cinematografele importa filmele difuzate ; frizeriile importa produsele cosmetice folosite, precum si o parte din aparate )

A nu se intelege ca privesc muncitorimea dinspre extrema stanga, caci fireste o asemea clasa sociala(ma rog, impropriu spus clasa sociala) poate exista si in capitalism.. Numai ca aici trebuie ca statul sa actioneze asa cum trebuie.

Pana cand in Romania nu va renaste aceasta clasa productiva, capabila sa exporte pentru a intra valuta in tara, Romania nu are nici o sansa sa iasa din criza. Vom continua sa ne indatoram, vom fi ostaticii creditorilor, iar cresterea economica va fi imposibil de realizat.

PS :  Pana si in mass-media am avut de-a face cu o intoarcere nesanatoasa. De la un proletcultism(ce-i drept ridicol), de la romane sau filme in care fetele frumoase se indragosteau de tractoristi sau laminoristi, s-a ajuns la o venerare a unor personaje total nocive, care nu fac nimic, care doar consuma banii ai caror provenienta este suspecta…spre sfidarea noastra.

20 de ani

Noiembrie 9, 2009

Ieri s-au implinit 20 de ani de la caderea Zidului Berlinului. Lucru care probabil va ramane pentru mult timp in cartile de istorie universala.

In afara de istorie, caderea Zidului Berlinului simbolizeaza atat sfarsitul razboiului rece, cat si inceputul sfarsitului dictaturilor de tip comunist in Estul Europei. Sau cel putin speranta unei adevarate revolutii.

Noi am fost ultima tara. Ba chiar mai era putin(10 zile) si la noi revolutia ar fi avut loc in alt an. Nu mi-am propus insa acum sa vorbesc despre intarzierea Revolutiei de la noi, despre motivele care au declansat-o, daca a fost o Revolutie sau o lovitura de stat, etc. Nu asta mi-am propus sa scriu aici, ci altceva. Tin insa sa preciez un singur lucru : Romania a fost singura tara din Est, care a iesit din comunism pe usa din stanga. Iar asta este cu siguranta o anomalie istorica. O anomalie care, cred eu, si azi ne costa.

Vreau insa sa ma revolt impotriva unor lucruri, lucruri care vad ca nu prea ii revolta pe alti romani. Si anume caracterul sangeros al Revolutiei, inventia teroristilor si mai cu seama faptul ca nu am vazut nici un vinovat pentru masacrul din decembrie ’89.

Imi imaginez doar cum e sa fi orfan de un parinte…mort la evenimentele din ’89. Sau cum este sa fi parinte sau sotie…sau prieten chiar… Mi se pare infiorator. Cum ca, din naivitate, si cu dorinta de libertate multi tineri au murit atunci. Si ca astazi nimeni nu se chinuie sa afle adevarul. Nici macar sa stim cine sunt vinovatii. Nici macar nu se incearca. O tinem intr-o minciuna de 20 de ani. Ba mai rau, cu siguranta ca multi dintre criminalii de atunci sunt bine-merci astazi. Oameni politici ”de succes”, afaceristi, oameni din servicii. Ba poate ca uneori reprezinta si ceea ce numim societate civila.

Observ o gramada de romani, prieteni de-ai mei care sunt(sau se dau ingrijorati) cand aud pe la emisiuni gen “Stirile de la ora 5” despre nu stiu ce victime. 1,2,3,5 victime. Li se pare infiorator. Dar oare moartea a peste 1000 de oameni nevinovati, ba mai mult, poate si cu simt civic nu mai intereseaza pe nimeni. Cum este posibil asa ceva? Asta inseamna ca suntem o tara de oameni lasi …sau e oameni indiferenti. Carora doar ne place sa ne vaitam, cand de fapt nu simtim nimic pana nu ne atinge in mod direct si pe noi.

Desigur, pentru lipsa de interes si nepsarea romanilor se face vinovata si clasa politica. Sa fiu sincer, mi-e greu sa cred ca romanii nu ar fi emotionati daca li s-ar explica ca acum aproape 20 de ani, peste 1000 de tineri au murit nevinovati. Si ca cei ce i-au ucis, nu doar ca nu sunt pedepsiti; ci ca nu sunt nici macar aratati cu degetul. Nu pot sa cred asta. Ori clasa politica nu face nimic sa aduca in prim plan aceasta tema de dezbatere. Si ce partide ar putea(macar din ratiuni electorale) sa isi faca publicitate pe tema asta? PSD-ul si PD-ul(adica urmasii FSN-ului) in nici un caz. Deci singurul partid mare ar fi PNL-ul. Partid care, atat istoriceste cat si doctrinar este anticomunist si antisecurist. Desigur, asta teoretic. Caci in practica lucrurile nu stau chiar asa.

Si imi pun si eu intrebarea fireasca ca de ce liberalii tac. Ori din naivitate, ori din lipsa de preocupare, ori din teama de a nu se face lumina(caci mai avem si liberali cu legaturi cu fostele structuri). Ba mai mult, nu inteleg de ce Crin Antonescu(pe care nu il suspectez de nici unele din cele de mai sus) tace.

Repet, cred ca discutia in profunzime despre ceea ce s-a intamplat atunci ar fi pe langa un lucru benefic intregii tari, si un lucru benefic PNL-ului. O oportunitate de a castiga imagine. De a castiga voturi. De a lovi in adversarii principali – beneficiari din plin ai Revolutiei din ’89. 

Mai mult nu vreau sa vorbesc. Despre vinovati si despre proces. Cred ca momentan e suficient ce am spus. Sau mai bine zis, momentan e suficient sa vedeti filmuletul atasat mai sus.

Un mare merit al PNL-ului e ca are in partid oameni cu o mare inzestrare intelectuala si morala precum domnul Neagu Djuvara. Insa o mare greseala este faptul ca nu se beneficiaza din plin de acesti oameni deosebiti. Nu sunt aproape deloc bagati in seama. Nu se tine cont de sfaturile lor. Foarte rar se apeleaza la ei, iar atunci cand se apeleaza, acestia sunt doar ca o insigna, ca un ecuson al partidului.
Asa ca un sfat prietenesc pe care il dau liberalilor : incepeti sa dati mai multa atentie unor asemenea oameni. Caci veti avea de invatat multe de la ei. Si o data cu invataturile dumneavoastra si Romania va avea de castigat. Acum, pana nu e prea tarziu…

PS : In privinta gripei porcine vad ca se face din plin campanie. Victimile astea ne intereseaza, insa victimele Revolutiei nu.
Si apropos, in tara asta nu va fi lumina pana nu se va face lumina cu ce s-a intamplat la Revolutie.